산업재산권/특허166 스마트폰 메신저 특허권 침해 스마트폰 메신저 특허권 침해 남녀노소를 가리지 않고 대부분의 사람들이 스마트폰을 사용하고 있으며 이러한 스마트폰을 구입하게 되면 가장 먼저 설치하게 되는 것들 중 하나가 바로 스마트폰 메신저입니다. 이러한 스마트폰 메신저에는 문자서비스와는 달리 다양한 부가기능을 포함하고 있어 단순히 글자를 주고받는 수준을 넘어 다양한 분야에서 활용 가능한데요. 최근에는 이와 관련하여 스마트폰 메신저 내에 포함된 기능이 자사의 특허권을 침해하였다고 주장하면서 스마트폰 메신저 개발업체를 상대로 특허권 침해소송이 제기된 바 있습니다. 해당 사례에 대해서 권오갑변호사와 함께 자세히 살펴보도록 하겠습니다. A사는 2000년대 초 무선 단말기에 상품권 정보를 입력하면 기종별로 상품권에 대한 정보를 분류해 구매할 수 있는 방식의 특.. 2016. 1. 14. 알약색깔 디자인권침해? 알약색깔 디자인권침해? 시장 내에 중요한 위치를 선점한 제품의 특허권이 만료될 경우 그에 발맞춰 동종업계 기업들은 해당 특허권을 사용한 제품들을 시장에 출시하곤 합니다. 그러나 이 과정에서 제품에 사용된 기술이나 재료 외에 모양이나 제품명 등이 유사해 소비자들에게 혼동을 줄 우려가 있을 경우 부정경쟁방지법에 의해 법적인 책임을 물을 수도 있는데요. 최근 발기부전치료제시장을 선도하고 있던 한 기업의 주요 특허권이 만료되면서 해당상품과 유사한 성분이 포함된 제품들이 시장에 대거 등장하게 되었고 이러한 제품들 중에는 특허권이 만료된 기존의 제품과 디자인권침해로 법적인 분쟁을 일으킨 제품도 일부 있었습니다. 해당 사례에 대해서 권오갑변호사와 함께 자세히 살펴보도록 하겠습니다. A사는 발기부전치료제 시장을 선도하.. 2015. 12. 21. 특허소송변호사 발명 판단은? 특허소송변호사 발명 판단은? 특허란 특정인을 위한 권리를 설정하는 행정행위로서 특허법상에 특허는 상업에서 이용할 수 있는 새로운 발명에 대해서 확인하고 인정받는 행정처분을 말합니다. 특허를 인정받기 위해서는 특허 신청자의 발명이 기술적인 창작물로서 이전에 공지되거나 알려지지 않은 것이어야 합니다. 그렇기 때문에 전에 있던 발명을 신청하려 하거나 기존에 기술에 대한 진보적인 발전이 없을 경우에는 특허 신청이 거부될 수 있는데요. 오늘은 특허소송변호사와 함께 특허를 인정해주는 발명의 판단기준에 대해서 알아보도록 하겠습니다. A씨는 물건 발명 후 그에 대한 특허를 신청하면서 B믈건(A방법으로 제조) 이라는 이름으로 특허를 등록했습니다. 그러나 이후에 C씨가 A씨와는 다른 제조방법으로 B물건을 만들고 발명에 대.. 2015. 11. 20. 직무발명의 권리 및 보상 직무발명의 권리 및 보상 직무발명이란 종업원 등이 그 직무에 관하여 발명한 것이 성질상 사용자의 법인 혹은 국가나 지방자치단체의 업무범위에 속하며 그 발명 행위가 종업원 등의 현재 또는 과거의 직무에 속하는 발명을 말합니다. 기업이나 정부에서는 직원들의 사기를 돋우고자 이러한 직무발명 행위에 대한 보상을 위해 직무보상제도를 시행하고 있습니다. 보상은 주로 금전적 보상이 일반적이지만 해외연수, 유학, 희망직무 선택권과 가은 비 금전적 보상으로 이뤄지는 경우도 있습니다. 그러나 적합한 보상이 이루어 지지 않았을 경우 발명자는 사용자와 분쟁이 생길 수 있는데요 오늘은 직무발명에 대한 분쟁을 해결하는 절차에 대해서 알아보겠습니다. 분쟁해결 방법은 크게 3가지로 “직무발명 심의위원회의 심의”와 “산업재산분쟁 조정.. 2015. 10. 29. 특허권 침해의 구제 특허권 침해의 구제 특허권에 대한 침해는 특허권이라는 제도가 생겼을 때부터 문제가 되어왔습니다. 현행법상 특허권자 및 전용실시권자는 침해금지청구권, 손해배상청구권, 부당이득반환청구권 등의 민사상의 보호와 특허권이 고의로 침해된 경우 경찰이나 검찰에 고소해 특허권 침해죄를 추궁할 수 있는 형사상의 보호를 받을 수 있습니다. 출원공개가 있은 후 특허출원된 발명을 업으로 실시한 자에게 특허출원된 발명을 서면으로 경고한 후 또는 업으로 실시한 자가 특허출원된 발명을 안 때부터 특허권의 설정등록시까지의 기간 동안 그 특허발명의 실시에 대해 통상적으로 받을 수 있는 금액에 상당하는 보상금의 지급 청구가 가능합니다. 또한 특허권자 및 전용실시권자는 침해금지청구권, 손해배상청구권, 부당이득반환청구권 등의 민사상의 보호.. 2015. 10. 15. 소프트웨어 특허 및 혁신에 대해 소프트웨어 특허 및 혁신에 대해 소프트웨어 기술은 우리시대 혁신의 주역이자 미래 산업의 선두주자라 할 수 있지만 소프트웨어 기술을 지켜주는 수호천사 중 특허에 대한 탄핵이 만만치 않습니다. 한 사례를 살펴보면 뉴질랜드 의회는 5년간의 긴 논쟁 끝에 소프트웨어 특허를 원칙적으로 금지하는 특허법안을 통과시켰습니다. 소프트웨어 기술은 기본적으로 특허제도와 부합하지 않으며, 소프트웨어 특허가 혁신과 경쟁에 오히려 방해가 된다는 이유에서입니다. 미국 백악관은 소프트웨어 특허 권리의 광범위성과 모호한 기능적 청구항 때문에 다른 유형의 특허보다 5배나 많은 분쟁이 발생하고 있으며, 특히 특허괴물에 의하여 이러한 점이 악용되고 있습니다. 독일 의회는 행정부에게 소프트웨어 특허 등록을 제한해 달라는 내용의 제안서를 보냈.. 2015. 8. 31. 특허권 침해와 형사제재 특허권 침해와 형사제재 특허법은 특허권 및 특허의 전용실시권을 침해하는 행위를 형사 처벌하는 규정을 두고 있습니다. 특허법 제225조는 특허권 및 특허의 전용실시권을 직접 침해하는 행위뿐만 아니라 간접적으로 침해하는 행위를 모두 처벌대상으로 하고 있고, 실시권 중에서도 채권적 성격을 가지고 있는 통상실시권은 처벌대상에서 제외하고 있으며, 고의범만을 처벌대상으로 하고 과실범은 처벌하고 있지 않습니다. 또 친고죄로 구성하여 고소를 소추요건으로 하고 있습니다. 특허침해죄가 인정되는 경우 해당 침해행위를 조성한 물건이나 해당 침해행위로부터 생긴 물건에 대해서 몰수하거나 또는 피해자의 청구에 의해 그 물건을 피해자에게 교부하도록 하고 있습니다. 그리고 양벌규정을 두고 있어 행위자뿐만 아니라 법인도 처벌할 수 있도.. 2015. 8. 24. 특허변호사 표준특허 분쟁 특허변호사 표준특허 분쟁 최근 특허변호사는 경쟁자에게 특허실시권을 인정하지 않으려는 특허권자와 실시권을 인정받으려는 경쟁업자 사이에 공정거래법을 둘러싼 분쟁 상황이 증가하고 있음을 볼 수 있습니다. 이는 경쟁업자에게 특허권을 인정하지 않고 자신이 직접 특허권을 실시하여 혁신적인 기술로부터 발생하는 이익을 극대화하려는 특허권자와 공정거래위원회의 시정명령이나 특허법상의 재정실시권 등을 통해 실시권을 받으려는 경쟁사간의 다툼인 것으로 볼 수 있는데요. 혁신 기술에 대한 경쟁업자들의 이용 필요성이 큰 만큼 이러한 분쟁이 일어날 가능성 및 법적 수단으로 해결하려는 유인 또한 크게 작용합니다. 이러한 분쟁의 경우 최근 대기업 특허권 사건과 같은 전형적인 표준특허 분쟁 즉, 표준화 기구를 통해 표준기술로 선정된 기술.. 2015. 8. 6. 특허침해여부 판단 예방책 마련 특허침해여부 판단 예방책 마련 과거 글로벌 기업과 국내 기업 간 오백억 원이 넘는 금액이 걸린 특허침해 소송이 있었습니다. 실제로 일회용 기저귀의 특허침해여부를 높고 글로벌 기업과 국내 기업 간 벌인 이 사건에서 승패를 가른 것은 유체투과성이라는 단어 하나의 해석이었습니다. 당시 대법원에서는 특허문서에 기재되어 있는 유체의 의미를 액체로 제한해 해석해야 한다고 판결하여 특허침해여부를 인정하지 않았습니다. 이 경우 만일 패소한 원고 측 기업이 특허를 출원할 때 특허문서에 유체가 기체와 액체를 모두 포함한다고 기재해 두었다면 특허침해여부가 성립되었을지도 모르는 일입니다. 그 밖에 영국의 생활가전회사 A사의 경우 먼지 봉투 없는 청소기를 개발해 많은 매출을 올렸지만, 수년간 특허침해 소송을 치른 상황을 볼 수.. 2015. 7. 6. 이전 1 ··· 8 9 10 11 12 13 14 ··· 19 다음