본문 바로가기

산업재산권437

지적재산권소송 공동저작물 이용 지적재산권소송 공동저작물 이용 한 저작물에 대해 그 권리자가 여럿일 수 있는데요. 이러한 공동저작물의 경우 저작권자가 여럿이기에 그에 따른 이용 허락과정이나 권한 분배 과정이 다소 복잡할 수도 있습니다. 이와 관련해 연극 각색작가의 동의 없이 뮤지컬 계약을 체결하였다가 저작권법 위반 혐의를 받게 된 자에 대해서 소송이 제기된 사례가 있었는데요. 지적재산권소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 자신의 수필집 B도서를 출간하였고 이를 연극공연으로 공연하고자 공연기획사인 C사와 계약을 체결하였습니다. A씨는 연극에 대한 초벌대본을 작성하였으며 극적 요소 추가를 위해 D씨가 각색 작가로서 참여하게 되었는데요. D씨의 손을 거쳐 완성된 최종대본은 연극 공연에 활용되었으며 이후 A씨는 이 최종대본을 토대로 뮤지.. 2017. 7. 17.
특허권소송 직무발명 후 방치 특허권소송 직무발명 후 방치 회사나 단체에 소속되어 근무하던 자가 직무와 관련된 발명을 할 경우 그에 따른 보상이 이뤄지게 되는데요. 이를 직무발명보상이라고 합니다. 이 직무관련보상과 관련해서 눈에 띄는 소송 사례가 있었는데요. 직무발명 후 그 기술을 실제 사용하지 않았더라도 특허권이 존재하는 것만으로 생기는 이익이 있기에 직무발명보상이 이뤄져야 한다고 본 것입니다. 이 같은 판결이 내려지게 된 이유는 무엇인지 자세히 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 B전자에 입사한 뒤 선임연구원으로 장기간 근무하였습니다. A씨는 B사에 근무하던 중 휴대전화를 통해 전화번호를 검색하는 기술을 발명하였고 이를 B사에 승계해 특허 등록을 마쳤는데요. 하지만 이 기술은 실제 B사 제품에 활용되지는 않았습니다. A씨는 B사를 퇴사.. 2017. 7. 12.
실용신안권 등록내용 구성 실용신안권 등록내용 구성 실용신안권이란 실용적 기술 사상인 고안을 보호하기 위한 제도로 사실상 특허법상 보호 대상이었던 발명에 가려져 관심을 받지 못하였던 고안관련 부분을 보호하는 역할을 하는데요. 오늘은 이러한 실용신안권과 관련하여 등록내용의 구성을 재대로 갖추지 못해 법정 다툼에서 패소한 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 치과용 임플란트 관련 실용신안을 등록하였습니다. A씨는 자신의 실용신안권을 임플란트를 비롯한 의료용구 및 재료를 제조 판매하는 기업인 B사가 자신이 등록한 대상고안을 침해했다고 주장하였는데요. 이에 A씨는 B사를 상대로 제품의 침해금지 및 폐기와 손해배상을 청구하는 소송을 제기하였습니다. 자신이 등록한 임플란트 설비를 사용해 임플란트 제작 및 판매를 한 것에 대한 배상을 하라며 .. 2017. 6. 28.
실용신안권 권리범위는? 실용신안권 권리범위는? 실용신안권인란 공업소유권의 일종으로 실용신안법에 의하여 실용신안을 동록한 자가 등록한 실용신안에 대한 독점적, 배타적 지배권을 가지는 것을 말하는데요. 이와 관련해 실용신안의 권리 범위를 놓고 분쟁이 발생한 사례가 있었습니다. 실용신안의 진보성이 없더라도 그 권리범위는 인정되어야 한다는 판결이 내려졌는데요. 이 같은 판결이 내려진 이유는 무엇인지 함께 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 사료 운반차량용 사료 반송장치 실용신안권을 가지고 있으며 B사가 고안안 장치의 고안이 자신이 등록한 권리 범위에 속한다며 특허심판원에 권리범위확인심판을 청구해 인용결정을 받아냈습니다. B사는 이후 A씨의 등록고안의 경우 진보성이 인정되기 어렵다는 이유로 무효를 주장하였고 권리범위를 인정할 수 없다며 심결.. 2017. 6. 21.
영업비밀보호변호사 손해배상청구 영업비밀보호변호사 손해배상청구 근무하던 회사의 핵심 기술과 같은 영업비밀을 경쟁 기업에 유출시킬 경우 그에 따른 처벌을 피하기 어렵습니다. 최근 근무하던 회사를 나와 경쟁 기업을 창업한 이들을 상대로 거액의 손해배상청구소송이 제기된 사례가 있었는데요. 영업비밀보호변호사인 권오갑변호사와 자세한 판결 내용을 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 초경합금 소재를 제작하는 B사의 대표이사로 근무하던 중 오너와의 갈등을 이유로 퇴사하게 되었습니다. 이후 A씨는 B사의 핵심 기술을 보유하고 있던 공정관리과장 등의 사람들을 영업하여 C사를 설립하였는데요. C사 설립 후 B사의 매출은 4년간 내리막길을 걷게 되었고 이로 인한 매출 타격은 100억원에 이르렀습니다. 이후 B사 측은 C사와 더불어 A씨 등 6명을 상대로 영업비밀.. 2017. 6. 20.
직무발명보상금 특허 사용 안 해도 직무발명보상금 특허 사용 안 해도 고용계약에 의해 회사 등에 근무하는 자가 직무 수행과정에서 개발한 발명을 두고 직무발명이라고 하는데요. 이 직무발명에 대해서 개발자는 그에 대한 권리나 특허권 등을 계약이나 근무 규약에 따라 회사 등에 승계하거나 전용 실시권을 설정하게 되는데 그 대가로 지급받는 금전을 두고 직무발명보상금이라고 합니다. 오늘은 이 직무발명보상금과 관련된 소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 B사에 입사해 선임연구원으로 재직하였습니다. A씨는 재직 중 휴대전화에 전화번호를 검색하는 방법을 발명했고 B사는 이를 승계해 특허로 등록하였는데요. 하지만 B사는 특허 등록 후 이 기술을 제품에 활용하지는 않았습니다. A씨는 B사를 퇴사한 뒤 자신의 기술을 승계한 것에 대한 직무발명보상금을 B사.. 2017. 6. 8.
특허 존속기간 무효소송 사례 살펴보기 특허 존속기간 무효소송 사례 살펴보기 특허권을 가지게 되면 그에 대한 많은 권리를 누리게 되는데요. 특허권자는 특허 물품에 대한 생산이나 사용 등과 관련된 권리를 독점할수 있습니다,. 하지만 특허권의 경우 영원히 인정되는 것이 아닌데요. 특허 존속기간을 초과하게 되면 특허권으로 인해 누렸던 많은 권리들이 사라지게 됩니다. 오늘은 특허법변호사 권오갑변호사와 함께 특허 존속기간에 대한 분쟁사례를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 혈관확장 기능을 가진 B의약품을 개발하였고 그에 대한 특허권을 보호받게 되었습니다. 이 의약품의 경우 현재는 혈관확장에 대한 부작용으로 발기부전에 효과를 기대할수 있다는 점이 밝혀지면서 발기부전에 대한 용도로 더 많이 활용되고 있는데요. 이에 A사는 뒤늦게 B의약품의 부작용을 확인한 뒤.. 2017. 6. 1.
지적재산권전문변호사 공동저작물의 이용 지적재산권전문변호사 공동저작물의 이용 공동저작물 이용을 놓고 지적재산권 침해에 대한 분쟁이 발생한 사례가 있었습니다. 연극 대본을 각색하는 과정에 참여한 각색 작가의 동의를 구하지 않은 채 뮤지컬 계약을 하였다가 저작권법 위반 혐의를 받게 된 것인데요. 한 저작물에 두 명 이상이 저작권을 가지게 되는 공동저작물의 이용과 관련 된 사례를 지적재산권전문변호사인 권오갑변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 자신이 집필한 B소설을 출간하며 이를 연극으로 공연하고자 공연기획사인 B사와 계약을 체결하였습니다. 이 과정에서 A씨는 연극의 초벌 대본을 집피하였고 극적 요소를 추가하고자 작가인 C씨의 손을 거치게 되었는데요. 이후 대본은 완성되었고 이 대본을 바탕으로 A씨는 뮤지컬 기획사와 단독으로 계약을 체결하였.. 2017. 5. 30.
상표권 침해 무늬는 상표가 될까? 상표권 침해 무늬는 상표가 될까? 의류 브랜드 중에는 자사를 대표하는 무늬나 로고를 디자인에 활용하는 업체가 많은데요. 오늘은 이처럼 의류에 사용되는 무늬와 관련된 소송 사례를 살펴볼 예정입니다. 의류에 사용된 체크무늬가 상표로 인정받을 수 있을까요? 상표권 침해 사례를 살펴보는 시간을 가지도록 하겠습니다. A사는 해외에서도 높은 인지도를 쌓은 명품 브랜드입니다. A사는 국내 B사가 제작해 판매한 체크무늬 속옷에 대해서 상표권을 침해했다며 소송을 제기하였는데요. 베이지색 바탕에 일정한 간격을 두고 교차하는 검은색과 빨간색 선이 자사를 대표하는 체크무늬와 같다는 것이 소송을 제기한 사유였습니다. 이번 상표권 침해 소송을 담당한 재판부는 A사의 손을 들어주면 B사는 더 이상 문제의 제품을 판매할 수 없으며 .. 2017. 4. 25.