본문 바로가기

저작권료8

음원 저작권료 컬러링에는? 음원 저작권료 컬러링에는? 전화를 걸고 이를 상대방아 벋눈 짧은 시간을 지루하지 않게 만드는 컬리링 서비스는 벌써 상당히 오랜시간 서비스 되어 왔는데요. 이컬러링 서비에 대한 저작권 분쟁이 발생한 사례가 있어 소개해 드리려 합니다. 이동통신사가 제공하는 컬러링 서비스 가입료에 음원 저작권료를 물을 수 있는가에 대한 분쟁이 발생한 사례인데요. 판결 내용을 살펴보는 시간을 가지도록 하겠습니다. A사는 고객들이 컬러링 서비스를 제공받기 위해선 900원의 비용이 발생하는 부가서비스에 가입하며 가입 후에는 가입자가 원하는 음원을 선택하는 비용으로 700~1400원의 정보이용료가 발생하도록 서비스를 구성해 제공하였습니다. 이로 인한 수입 중 정보이용료의 9%는 저작권 이용 명목으로 저작권협회에 전달되었는데요. 저작.. 2017. 10. 1.
저작권료 청구 대상 저작권료 청구 대상 오늘은 음악 저작권료와 관련된 소송 사례를 하나 살펴볼텐데요. 이번 사례의 경우 매장 넓이와 상관 없이 판매매장에서 음악을 틀었다면 그에 따른 저작권료가 지급되어야 한다는 판결이 내려진 사례입니다. 이는 3천 제곱미터 이상의 매장에 대한 저작권료 징수 규정만이 존재하고 그 이하의 매장에 대한 저작권료 징수 규정이 존재하지 않음에도 저작권료가 지급되어야 한다는 판결이 내려진 것인데요. 저작권료 청구와 관련된 소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 한국음악저작권협회는 전국에 매장을 둔 B사가 협회 측의 허가를 구하지 않고 디지털 음원을 전송받아 전국 3백여 개의 매장에서 틀었다는 이유로 그에 따른 저작권료 9억 4천여만원을 요구하는 소송을 제기하였습니다. 위 사건을 담당한 1심 재판부는 저작.. 2017. 3. 1.
노래 저작권료 매장 크기 따라서 노래 저작권료 매장 크기 따라서 쇼핑물을 둘러보다 보면 매장 안을 가득 채우는 음악소리를 들을 수 있는데요. 이번 시간 살펴볼 저작권 분쟁 사례는 이러한 매장 음악과 관련된 사례입니다. 이번 사건의 경우 면적이 3000㎡ 미만인 매장에서도 음악을 재생하기 위해선 저작권료를 지급해야 하는지를 놓고 분쟁이 발생하였습니다. 노래 저작권료와 관련된 소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 한국음악저작권 협회는 국내 유명 전자제품 할인매장인 A사가 전국에 위치한 자사의 매장에서 무단으로 노래 저작권료를 지급하지 않은 채, 음악을 사용하였다며 9억 4,000여만원을 요구하였습니다. 이에 A사는 면적이 3000㎡ 미만인 매장에 대한 저작권법상의 징수 규정이 없다는 이유에서 한국음악저작권 협회의 요구를 거부하였고 협회는 A.. 2017. 1. 9.
음원 저작권료 청구대상 음원 저작권료 청구대상 전화를 걸고 상대방이 전화기를 들기까지의 짧은 시간도 전화를 거는 사람 입장에서는 지루하게 느껴질 수 있습니다. 이러한 지루함을 조금이라도 달래줄 수 있는 것이 바로 컬러링 서비스인데요. 이와 관련하여 이동통신사가 제공하는 컬러링 서비스 가입료에 음원 저작권료를 물을 수 있는가에 대한 분쟁이 발생한 사례가 있었습니다. 판결을 살펴보는 시간을 가지도록 하겠습니다. A사는 고객들이 컬러링 서비스를 제공받기 위해선 900원의 비용이 발생하는 부가서비스에 가입하여야 하며 가입 후 가입자가 원하는 음원을 선택 할 시, 700~1400원의 정보이용료가 발생하도록 서비스를 제공해 왔습니다. 이렇게 벌어들인 수입 중 정보이용료의 9%는 저작권 이용 명목으로 저작권협회에 제공되어 왔는데요. 이에 .. 2016. 11. 30.
저작권전문변호사 저작권료 납부 저작권전문변호사 저작권료 납부 우리가 출퇴근길 이어폰을 꽂고 듣게 되는 음악은 저작권자에게 일정 금액의 저작권료를 지급한 뒤 들을 수 있는 경우가 많습니다. 하지만 이 같은 저작권료 납부가 잘 지켜지지 않은 채 무단으로 음악이 사용되어 분쟁이 발생하는 경우가 종종 있는데요. 이와 관련해 극장에서 상영 중인 영화에 사용된 음악의 경우 저작권료 납부 대상이 될수 있는지에 대한 소송이 제기된 바 있습니다. 저작권전문변호사인 권오갑변호사가 사건에 대해 간략히 설명 드리면 이번 사건의 시작은 한국음악저작권협회 측이 영화관을 운영하는 B사를 상대로 국내영화 수십편에 대한 영화음악 사용료를 지급하라며 소송을 낸 것이었는데요. 한국음악저작권협회 측에 따르면 영화관에서 영화를 상영하는 것은 저작권법 상 공연으로 볼수 있.. 2016. 4. 1.
음악 저작권료 지불에 대한 판단 음악 저작권료 지불에 대한 판단 최근 광고를 기반으로 한 무료 음악 스트리밍 서비스에 대한 저작권료 규정이 신설된 전망을 확인할 수 있었습니다. 이러한 신설 규정은 소유에서 사용으로 바뀐 모바일 시대 음악콘텐츠 소비 흐름을 반영한 것으로 볼 수 있는데요. 광고 기반 음악 스트리밍 서비스는 광고를 수익모델로 하는 대신 사용자는 무료로 음악을 들을 수 있는 서비스라고 할 수 있습니다. 이러한 서비스는 월정액 스트리밍 서비스와 더불어 지난해 40%가까이 성장하였고, 세계 디지털 음악시장에 핵심으로도 떠오른 바 있는데요. 국내 음원 전송 사용료 징수규정에서는 이용자가 돈을 내지 않는 서비스의 사항은 담고 있지 않습니다. 하지만 앞서 언급한 바와 같이 광고 기반 스트리밍 음악 서비스가 규정에 포함된다면 곡당 음악.. 2015. 6. 26.
노래방저작권료 저작인접권자 노래방저작권료 저작인접권자 노래방에서 노래를 부르기위해 손님은 돈을 지불합니다. 여기서 지불하는금액에는 저작권료가 포함되어 있으며, 사람들이 많이 부르는 노래는 더 많은 저작권료를 받게되있는데요. 선곡횟수가 조작된것은 아닌 지 노래방 저작권료가 부당하게 지급됬다는 의혹이 일고 있습니다. 이 노래방저작권료는 저작자가 사망 한뒤 50년까지 권리가 인정되고, 일부 유명 작곡가와 가수는 한해 10억원에 가까운 저작권료를 벌어들일 정돈데요. 한 노래방에서 집계된 선곡횟수를 보면 터무니없는 통계에 기기 조작 가능성이 제기되고 있는 것입니다. 음악저작권협회는 2009년부터 표본으로 잡은 전국 1200개 업소의 노래방 기계에 노래가 불린 횟수를 기록하는 칩을 설치해 두달마다 이를 집계해 저작권료 분배 기준으로 삼고 있.. 2014. 9. 30.
저작권자의 동의없는 파일의 복제, 전송, 공유는 저작권 침해로 고소당할 수 있다 저작권자의 동의없는 파일의 복제, 전송, 공유는 저작권 침해로 고소당할 수 있다 인터넷 문화가 발달하고 파일 및 자료의 전송 및 공유가 가능해짐에 따라서 그로 인한 저작권법 소송으로 한동안 떠들썩 했던 적이 있습니다. 영화와 음악은 물론, 도서, 만화, 동영상 및 기타 컨텐츠들을 서로 공유하고 주고받으면서 저작권 문제가 발생되는데 저작권은 저작자가 저작물을 창작하는 순간부터 발생하기 때문에 저작권자의 허락이 있는 경우, 또는 저작권료를 지불해야만 이러한 저작물에 대해 이용이 가능합니다. 또한 저작권에 대해서는 저작자의 복제권, 배포권, 전송권을 침해해서는 안된다고 정하고 있습니다. 딱 한가지, 개인이 복제를 할 수 있도록 인정하는 경우가 있는데 그것은 사적 이용을 위한 복제입니다. 상업적이 아니라 개인이.. 2012. 2. 28.