음악저작권23 카페음악저작권 소송 진행한다면? 카페음악저작권 소송 진행한다면? 길거리를 걷다 보면 무심결에 음악이 흘러나오며, 흥얼거릴 때가 있습니다. 이처럼, 음악을 재생해놓고, 영업을 하는 곳은 생각보다 많은데요. 특히, 카페나 레스토랑과 같은 사람들이 자주 이용하는 곳에서는 음악을 자주 재생하곤 합니다. 그렇다면, 이와 같이 공공장소에서 재생하는 음악은 저작권에 해당되지 않을까요? 카페음악저작권이라고 하면 흔히 불법 다운로드가 아닌 월 정액을 지불하는 형식의 유료 음원 스트리밍 서비스를 떠올리시는 경우가 있는데, 이러한 서비스를 사용하고 있다고 하더라도 저작권법에 따른 음악저작권료를 별도로 납부해야 합니다. 이러한 카페음악저작권 자체를 잘 모르고 계시는 경우가 대부분인데 그 이유는 이러한 저작권법 시행령이 2018년 8월부터 시작되었기 때문일 .. 2020. 11. 30. 유튜브 음악 저작권 법적 문제시에는 유튜브 음악 저작권 법적 문제시에는 저작권 문제에 있어서 핫 한 이슈들이 여러 개가 존재하는 가운데 그 중에서도 유튜브 쪽이 현재 다른 플랫폼 등에 비해 문제를 많이 일으키는 게 아닌가 합니다. 사실 유튜브든 다른 플랫폼이든 유튜브 음악 저작권은 기본적으로 저작권법에 석해 있으며, 그것이 음란물 등 법의 보호를 받지 못하는 사례가 아니라면 유튜브 음악 저작권 또한 관련법에서 기본적으로 보장하는 권리, 즉 저작자의 권리와 이에 인접하는 권리를 보호받을 수 있습니다. 따라서 유튜브 음악 저작권 문제가 터진다면, 기본적으로 저작권법에 의거하여 배상이나 혹은 처벌 등이 이루어진다고 생각하시면 될 듯 합니다. 실제로 음악은 다양한 매체 중에서도 관련된 법적 이슈가 상당히 많이 발생한 것 중 하나라고 할 수 있으며.. 2020. 2. 18. 음악저작권침해 정확한 분석 필요해! 음악저작권침해 정확한 분석 필요해! 음악저작권은 음악을 창작한 사람의 권리를 보호하는 권리인데요. 음악저작권을 사용함에 있어 무단으로 사용한다면 이에 자신의 권리를 주장할 수 있도록 음악저작권침해를 주장할 수 있지만 어디까지 음악저작권의 범위인지 모른 상태에서 음악을 사용했을 경우 자신도 모르게 음악저작권침해 소송을 받을 수 있는데요. 그렇기 때문에 음악을 사용할 때 저작권 범위에 대해서도 알고 사용하면 좋을 것 같습니다. 어떠한 상황에서 음악저작권침해로 보는지 사례를 통해서 살펴보도록 할 텐데요. 관련 소송이나 분쟁이 있으시다면 사례를 관심 있게 살펴보면 좋을 것 같습니다. A음악협회에서 D업체가 운영하고 있는 영화관을 상대로 각 영화에 사용한 영화 음악 사용료를 지급하라며 소송을 제기했습니다. A협회.. 2019. 11. 20. 노래 저작권 어떤점이 고려될까? 노래 저작권 어떤점이 고려될까? 매년 가수들의 저작권 분쟁 사례를 접합니다. 음악은 저작권 관련 분쟁이 끊이질 않는 분야인데요. 따라서 음악에 대한 저작권 관련 문의도 많은 편입니다. 오늘은 노래 저작권과 관련된 실제소송 사례를 통해 노래의 저작권 침해 여부를 판하기 위해 재판부가 어떠한 부분을 고려하는지 간접적으로 살펴보는 시간을 가지도록 하겠습니다. A씨는 국내에서 수년간 인지도를 쌓은 가수로 B씨가 작곡한 C곡을 인기드라마 OST로 불러 큰 인기를 얻었습니다. C곡은 드라마의 인기로 인해 많은 사람들에게 알려지게 되었는데요, 이후 또 다른 작곡가인 D씨가 자신이 작곡한 E곡을 C곡이 표절하였다고 주장하면서 저작권 분쟁이 발생하게 되었습니다. D씨는 자신이 작곡한 E곡과 C곡 사이에 멜로디 패턴이나 .. 2017. 10. 24. 음악 저작권 권리 판단 음악 저작권 권리 판단 매년 한 번씩은 유명 가수의 저작권 관련 소송이 제기되는 듯합니다. 음악의 경우 저작권 관련 분쟁이 잦은 분야인데요. 오늘 살펴볼 사례의 경우 유명 가수가 자신의 음반 배포권을 놓고 제작사와 법적 분쟁을 벌이게 된 사례입니다. 음악 저작권 권리에 대한 소송 사례를 살펴보는 시간을 가지도록 하겠습니다. A씨는 1968년부터 1987년까지 음반 제작자인 B씨와 함께 28개의 음반을 제작했습니다. 두 사람은 작사와 작곡 편곡, 연주, 노래는 A씨가 담당하고 제적비용과 녹음실 대여, 음반 녹음 등은 B씨가 담당하기로 업무를 분담하였는데요. 음반 제작자인 B씨는 이후 자신이 제작한 모든 음반에 대한 저작 인접권은 C씨에게 양도했고 C씨는 다시 D사로 D사는 다시 E사로 권리를 양도하였습니다.. 2017. 3. 23. 노래 저작권 소송사례 살피기 노래 저작권 소송사례 살피기 음악의 경우 저작권 관련 분쟁이 끊이질 않는 분야입니다. 실제로 매년 유명 가수들의 히트곡을 대상으로 표절 의혹이 제기되면서 논란이 발생하곤 하는데요. 따라서 음악에 대한 저작권 관련 문의도 많은 편입니다. 오늘은 노래 저작권과 관련된 실제소송 사례를 통해 노래의 저작권 침해 여부를 판하기 위해 재판부가 어떠한 부분을 고려하는지 간접적으로 알아보도록 하겠습니다. A씨는 국내에서 상당한 인지도를 쌓은 가수로 B씨가 작곡한 C곡을 인기드라마 OST로 불러 큰 인기를 얻었습니다. C곡은 드라마의 인기로 인해 많은 사람들에게 알려지게 되었으나 이후 작곡가인 D씨가 자신이 작곡한 E곡을 C곡이 표절하였다고 주장하면서 저작권 분쟁이 발생하였는데요. D씨는 자신이 작곡한 E곡과 C곡 사이.. 2016. 11. 11. 음악저작권 주인은 누구? 음악저작권 주인은 누구? 타인이 저작권을 가진 음악을 상업적용도로 사용할 경우 그에 따른 저작권자의 허가가 필요하며 이 과정에서 저작권자는 저작물을 양도한 자에게 금전적인 보상을 받는 경우가 많습니다. 이와 관련하여 영화에 삽입된 음악의 저작권료에 대해서 논쟁이 발생한 사례가 있었는데요. 한국음악저작권협회 측의 주장에 따르면 영화 내에 삽입된 음악의 경우 저작권법상 공연에 해당하기 때문에 영화사 측은 그에 대한 사용료를 한국음악저작권협회 측에 지불해야 한다는 것입니다. 해당 사례를 통해 음악저작권의 주인은 누구인지 권오갑변호사와 함께 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 재판부의 판결문에 따르면 이 사건에 피고인 영화사 A사는 약 2년여의 기간 동안 국내 영화 36편을 극장에서 상영하였고 이들 영화에는 창작곡과.. 2016. 2. 24. 음악 저작권료 지불에 대한 판단 음악 저작권료 지불에 대한 판단 최근 광고를 기반으로 한 무료 음악 스트리밍 서비스에 대한 저작권료 규정이 신설된 전망을 확인할 수 있었습니다. 이러한 신설 규정은 소유에서 사용으로 바뀐 모바일 시대 음악콘텐츠 소비 흐름을 반영한 것으로 볼 수 있는데요. 광고 기반 음악 스트리밍 서비스는 광고를 수익모델로 하는 대신 사용자는 무료로 음악을 들을 수 있는 서비스라고 할 수 있습니다. 이러한 서비스는 월정액 스트리밍 서비스와 더불어 지난해 40%가까이 성장하였고, 세계 디지털 음악시장에 핵심으로도 떠오른 바 있는데요. 국내 음원 전송 사용료 징수규정에서는 이용자가 돈을 내지 않는 서비스의 사항은 담고 있지 않습니다. 하지만 앞서 언급한 바와 같이 광고 기반 스트리밍 음악 서비스가 규정에 포함된다면 곡당 음악.. 2015. 6. 26. 음악저작권 매장 내의 음악방송은? 음악저작권 매장 내의 음악방송은? 음악저작권은 저작권법 상 전송과 디지털음성송신을 엄격히 구분하고 있습니다. 전송의 경우 음악권리자의 사전 사용승인을 반드시 받아야 하며, 무단 사용시 저작권법 제136조에 의해 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이 부과될 수 있습니다. 그런데 최근 매장 내에서 디지털 전송 받아 음악을 틀 때는 별도의 저작권료를 지급하지 않아도 된다는 사례가 있었는데요. 오늘 이와 관련하여 권오갑변호사와 함께 음악저작권에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 99년 H 마트는 12월부터 디지털 음원을 전송 받아 전국 가전제품 판매 매장에서 음악을 틀었습니다. 그런데 한국음악저작권협회는 H 마트가 허락을 받지 않고 음악저작물의 공연권을 침해했다며 9억 4천여 만원을 청구하는 소.. 2015. 4. 9. 이전 1 2 3 다음
