산업재산권71 산업재산권소송 상표침해 여부 대응방안은 산업재산권소송 상표침해 여부 대응방안은 이번 시간에는 산업재산권소송을 법률내용에 대해 알아보려고 합니다. 개인사업이나 사업체를 운영할 경우 상표법을 잘 알지 못해 법적 분쟁에 휘말리는 경우가 많습니다. 그럼에도 정확한 대응 방법을 잘 모르는 경우, 막연한 두려움에 정확한 대처를 하지 못하고 낭패를 볼 수 있는데요. 혹시라도 상표법 침해를 이유로 상표법위반 경고장을 받았다면 상표권 유무와 상표권 침해 요건 등을 검토해야 합니다. 보통 그 경고장에는 일단 특정 상표 침해를 중지하여 달라고 요구하는 사항이 기재돼 있으며 이를 지속하는 경우 민형사상 조처를 할 수 있다고 명시되어 있습니다. 만약 사업 중 상표침해가 발생하지 않았다고 판단하거나 해당 상표권이 없는 상태에서 경고장 발송했다고 판단하면 법리적으로 대.. 2020. 1. 9. 산업재산권상표등록 과정에서 산업재산권상표등록 과정에서 상표는 상업활동을 함에 있어, 자신의 상품을 대중에게 인식시키고 경쟁력을 확보하기 위해 사용하는 표장을 지칭합니다. 이러한 상표에 대해 갖는 권리를 상표권이라 하며 이는 산업재산권에 포함됩니다. 상표권은 상표법에 의거해 보호받는데요. 하지만 상업활동의 분야가 동일한 경우 자신의 상표가 상표권침해 혐의로 분쟁이 일어나는 경우도 존재 하는데요. 그로 인해 많은 분들이 어려움을 겪게 되는데요. 실제 산업재산권상표등록 과정에서 어떤 분쟁이 일어나게 되는지, 이러한 경우 어떻게 대응해야 되는지 관련 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. A씨는 떡볶이 사업을 하기 위해 산업재산권상표등록을 신청했습니다. 그러나 특허청으로부터 기 등록된 상표와 유사성을 띤다며 상표권침해의 여지가 있다고 설명하.. 2019. 5. 24. 산업재산권 보호기간 얼마나 되나 산업재산권 보호기간 얼마나 되나 요즘 특허권 등의 산업재산권이 중요하게 생각되어지는 만큼 산업재산권 보호기간을 궁금해 하시는 분들이 많으신데요. 일반적인 소유권은 보호 기간이 정해져 있지 않고 영구적인 것이 특징이지만, 저작권은 한 사회의 문화 발전을 꾀하는 수단이어야 한다는 측면에서 보호 기간이 한정되어집니다. 이때 기산의 기준은 저작자의 사망 시와 저작물의 공표 시로 삼는 두 가지 방식이 있습니다. 오늘은 산업재산권과 산업재산권 보호기간에 대해서 함께 알아보도록 하겠습니다. 일반적인 저작재산권 보호 기간은 자연인으로서의 저작자가 누구인지 명확한 경우에 그 저작자가 살아 있는 동안과 사망한 후 70년입니다. 또한 특허권의 경우에는 출원일로부터 20년인데요. 이처럼 기간이 정해져있기 때문에 더욱 그 기간.. 2019. 2. 18. 잦은 산업재산권분쟁, 적절하게 대응해야 잦은 산업재산권분쟁, 적절하게 대응해야 산업사회에서 산업재산권은 기업의 이익을 좌우하는 중요한 요소로 여겨지고 있습니다. 특히 중소기업이나 벤처기업이 사업을 영위하는데 있어서, 중요한 요소는 산업재산권으로 볼 수 있죠. 산업재산권은 산업 상 이용가치를 갖는 권리를 의미하는데요. 산업재산권이 침해 되었다는 사실을 인지 한 후 섣불리 산업재산권분쟁을 진행한다면 되레 불이익을 받을 수 있습니다. 때문에 산업재산권분쟁 전 산업재산권에 대한 명확한 이해와 존속기간, 유리한 증거 자료 확보 등의 과정이 필요합니다. 관련해 이번 포스팅에서는 권오갑변호사와 함께 산업재산권 및 산업재산권분쟁 조정에 대해 자세히 알아보고자 합니다. 산업재산권은 산업 사회에서 보호받아야 할 중요한 권리입니다. 일반적으로 실용신안권, 특허권.. 2018. 5. 23. 직무발명보상 특허권 방치하면? 직무발명보상 특허권 방치하면? 회사 측이 소속직원이 발명한 특허를 제품에 사용하지 않고 방치한 상태라고 해도 그 발명에 기여한 직원에게 직무발명보상이 이뤄져야 한다는 판결이 내려진 바 있습니다. 재판부로부터 이 같은 판결이 내려지게 된 이유는 무엇인지 함께 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 B사에 입사해 선임연구원으로 제직하며 휴대전화에 전화번호를 검색하는 관련 기술을 발명해 냈습니다. B사는 이를 승계해 특허로 등록하였는데요. 하지만 B사는 이를 제품에 사용하진 않았습니다. A씨는 B사를 퇴사한 뒤 B사를 상대로 직무발명보상으로 1억 1000만원을 지급해 달라며 소송을 제기하였습니다. 1심 재판부는 A씨에게 1092만원의 직무발명보상이 이뤄져야 한다는 판결을 내렸고 2심은 2,185만원을 지급하라는 판결을.. 2017. 3. 31. 업무상배임죄처벌 기술유출도 업무상배임죄처벌 기술유출도 업무상 배임죄란 다른 이의 사무를 대신 처리하는 자가 자신의 임무에 위배되는 행위로 재산상의 이익을 취하거나 제 3자가 이익을 취하도록 할 경우 성립되는 범죄를 의미하는데요. 이와 관련해 기술 유출행위 역시 업무상배임죄처벌 대상이 된다는 대법원의 판결이 내려진 바 있어 눈길을 끕니다. 업무상배임죄처벌에 대한 소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 국내 대기업인 A사 부품 연구 개발실에서 근무하던 B씨 등은 A사를 퇴사하며 관련 기술을 복사해 가지고 나와 자신들이 설립한 C사에서 활용하였습니다. 이 같은 행위로 인해 B씨 등은 기소되었고 1심과 2심에서 절도혐의가 인정되어 벌금형이 선고되었는데요. B씨 등의 행동으로 인해 A사가 구체적인 피해를 입지는 않았다는 이유에서 업무상 배임 .. 2017. 3. 28. 산업재산권변호사 의장권 소송 산업재산권변호사 의장권 소송 의장권이란 산업적 물품이나 제품의 독창적이고 장식적인 외관 형상의 보호를 위하여 등록을 통해 허용된 권리를 말하며 산업재산권에 속하는데요. 이와 관련해 국내 등록 의장권과 해외 등록 의장권 사이에 충돌이 발생한 사례가 있었습니다. 산업재산권변호사인 권오갑변호사와 함께 의장권 관련 소송 사례를 살펴보는 시간을 가지도록 하겠습니다. A사는 5가지 색을 골라서 바를 수 있는 립스틱 제품의 용기를 개발하여 특허청에 의장등록을 마쳤습니다. 이후 A사가 해외에 본사를 둔 B사가 국내에 A사의 립스틱 제품과 유사한 제품을 판매하자 의장권 침해에 대한 소송을 제기하였는데요. 산업재산권변호사와 알아본 바 위 사건을 담당한 재판부는 B사의 일부 제품을 국내에 수입, 판매해선 안 된다는 판결을 .. 2017. 1. 24. 산업기술유출 무죄판결 산업기술유출 무죄판결 국내 한 자동차 회사가 보유한 하이브리드 자동자의 핵심 기술이 해외로 유출되면서 관계자들을 대상으로 산업기술 유출과 관련 된 재판이 이뤄진 바 있는데요. 이에 대해 사건을 담당한 재판부는 혐의를 받게 된 관계자들에게 무죄를 선고한 바 있습니다. 산업기술유출과 관련된 이번 사건을 자세히 살펴보도록 하겠습니다. A씨 등은 자동차 회사인 B사에 임직원으로 B사의 하이브리드 자동차 기술 등을 해외에 있는 C사 측에 무단으로 유출한 혐의를 받게 되면서 기소되었습니다. 하지만 위 사건을 담당한 재판부는 A씨 등의 행위를 두고 산업기술유출로 볼 수 없다며 무죄판결을 내렸는데요. 이 같은 판결에 대해서 재판부는 B사의 유츌 된 기술 중 중앙통제 장치 소스 코드 등은 국책사업에 투여된 정부 출연금이.. 2016. 6. 27. 의장권 소송, 인정 범위는? 의장권 소송, 인정 범위는? 의장권이란 산업적 물품이나 제품의 독창적이고 장식적인 외관의 형상을 보호하기 위하여 이를 등록을 하면 인정되는 권리로 산업재산권의 하나인데요. 이와 관련해 국내에 의장권을 등록하였을 경우 이 의장권의 효력은 국내에 한정된다 판결이 내려진 바 있습니다. 이번 시간에는 의장권의 인정 범위와 관련된 의장권 소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 여러 색깔 립스틱을 취향에 맞게 골라서 사용할 수 있는 타워형 립스틱 용기를 개발하였고 이를 특허청에 등록하여 의장권을 인정받은 상태였습니다. 하지만 이후 외국계 화장품 회사인 B사가 A사의 립스틱과 비슷한 형태의 용기를 사용한 립스틱 제품 제작해 국내총판을 통해 시판하게 되자 A사는 B사를 상대로 의장권 소송을 제기하게 되었는데요. 이.. 2016. 6. 8. 이전 1 2 3 4 5 6 ··· 8 다음
