특허권가압류 절차에 대해 궁금하다면
특허권은 자신만의 브랜드 또는 회사라면 업체의 브랜드의 이름으로 특허권을 냈다면 이에 대한 권리를 가질 수 있는데요. 추가적으로 가압류는 상대방에게 받을 돈이 있지만 받지 못했을 경우 상대방의 채무에 관련해서 가지고 있는 재산을 처분하지 못하게 하는 것을 말하는데요.
특허권 역시 재산권에 속하기 때문에 특허권가압류가 가능합니다. 이렇듯 우리가 일반적으로 알지 못하는 부분이 존재하기 때문에 특허권가압류를 통해서 정당한 권리를 주장할 수 있는 부분이 있기에 혼자서 해결하기 보다는 특허권가압류에 관련해서 다년간 경험이 있는 법률적인 조력을 받아보는 것도 고려해 보면 좋을 것 같은데요.
오늘 특허권가압류에 관심이 있던 분들은 주의 깊게 사례를 같이 살펴보면 좋을 것 같습니다.
최근에 소비자들은 핸드폰으로 소액결제 하는 시스템을 많이 사용하는데요. D업체는 핸드폰으로 이용하는 소액결제 서비스를 제공하는 업체인 A업체에서 새롭게 만들어 생성된 회사인데요.
D업체는 가격대가 높은 장난감 및 레저용품을 빌려주는 서비스 사업으로 시작을 한 것으로 확인할 수 있었습니다. 이러한 사업을 추진하기 위해서 D업체는 G업체에 시스템 개발을 맡겼는데요. 이 과정에서 문제가 발생한 것입니다. A업체는 정보기술을 개발하는 업체인데요.
D업체는 A업체가 개발한 시스템에 대해서 형편없이 만든 시스템이라며 이러한 부분을 막기 위해서 자체적으로 개발자를 새롭게 고용해 수습하느라 오히려 손해를 입었다는 주장을 내비췄습니다. 하지만 A업체는 오랜 기간 동은 흑자를 남기 기업이었지만 D업체의 갑질로 인해서 도산위기에 처해있다면 반대의견을 내비췄는데요.
문제점은 바로 D업체가 서비스 개시를 두 번에 걸쳐서 한부분에서 찾아볼 수 있었는데요. 먼저 대여하는 시스템으로 기존에 서비스를 시작했으며 몇 개월간의 시범운영을 마친 후 다시 새로운 이름으로 대여하는 서비스를 론칭한 것인데요.
A업체는 서비스를 오픈 한 후에 D업체에 인수인계까지 마친 상태에서 갑작스러운 계약 해지 통보와 더불어 대금 지급까지 받지 못한 상황이며 무리한 요구로 인해 계약기간이 지났음에도 불구하고 추가로 더 일을 했다며 주장을 했습니다.
하지만 A업체의 대금 지급을 받지 못했던 부분에 대해서 D업체는 이미 계약금과 잔금을 지급했으며 나머지 대금에 대해서는 시스템 서비스가 안정화가 될 때 지급하기로 했다는 입장을 밝혔습니다.
게다가 아직 인수인계뿐만 아니라 시스템이 전반적으로 완성되지 않은 상태에서 A업체가 일방적으로 철수했기 때문에 계약해지가 발생했고 기존에 오픈한 서비스 부분에 대해서도 광고 계약과 관련 해 문제가 발생해 오픈만 했지 운영을 하지 못했다고 다른 의견을 주장했습니다.
분쟁으로 인해 A업체는 D업체를 상대로 위반한 상황에 대해서 고발을 했으며 D업체 역시 A업체를 상대로 발주한 금액보다 더 많은 금액으로 민사소송을 제기했는데요.
또한 A업체의 대표의 집과 회사의 특허권에 관련해서 몇 억원나 되는 재산권에 대해서도 특허권가압류를 신청하기도 했습니다. 이처럼 특허권가압류는 기업 대 기업으로 이루어 질수 있다는 것을 사례를 통해서 알 수 있었습니다. 다음 추가적으로 다음 사례를 하나 더 살펴보도록 하겠습니다.
S업체는 소프트웨어 개발업체인 K업체로부터 모바일 쇼핑몰에 사용하는 상표와 특허와 관련해서 기존 세일기간에 들어갈 때 사용했던 리소스를 자신들이 사용하는 조건으로 인수했는데요. 발생하는 수익을 계산해 지급하는 조건으로 계약을 했습니다.
계약 체결한 세일 문구 말고 이 사건의 발단이 된 상표권에 대해서는 이미 특허권가압류가 들어가 있어 인수하지 못했지만 상대 업체로부터의 동의를 받아 S업체는 사용했는데요.
L업체는 K업체로부터 이 사건의 발단인 세일 문구에 대해서 양도를 받았으며 이 문구를 사용하고 있는 S업체에게 사용중지를 요청하는 등으로 특허권이 기업 이미지 얼마나 큰 영향을 주는지 알 수 있었는데요.
만약 특허권가압류에 대해서 알아보고 계신다면 사례를 통해서 궁금하신 사항은 참고해 다양한 방법으로 해결방안을 찾아보시길 바랍니다.
