본문 바로가기

특허소송25

특허출원조회, 순조로운 진행 이렇게도 특허출원조회, 순조로운 진행 이렇게도 특허제도는 사람들이 새롭게 발명하는 것에 대해 보호를 하여 국가 산업에 큰 발전을 일으키기 위해 도입된 제도입니다. 새로운 기술을 사람들에게 공개하여 국가 산업에 큰 금전적인 이득을 가져와 주는 것에 대한 대가로 특허권을 부여 받게 되는데, 그 금액이 꽤 커서, 많은 사람들이 자신만의 특허를 출원할 수 있기 원하고 있습니다. 특허출원을 하려면 우선 출원을 할 발명품이 산업적으로 이용가능성이 있어야 하고, 출원을 하기 전에 특허출원조회를 함으로써 선행 기술이 아니라는 신규성을 가지고 있어야 하는데요. 또한, 이전 기술과 달라야 하며, 동시에 그 기술로부터 쉽게 생각해 낼 수 없는 성질을 지니고 있어야 합니다. 그런데 이런 출원조건을 모두 지켜서 특허출원을 했다고 하더라.. 2020. 10. 22.
특허출원변호사 산업상 이용할 수 없는 특허출원변호사 산업상 이용할 수 없는 사람들의 이상은 항상 멈추지 않고 앞으로 나아가고 있습니다. 그로 인해 많은 발명품과 특허가 출원되었으며 많은 사람들의 삶은 윤택하게 만들어 주었습니다. 하지만 모든 발명품이 성공하는 것은 아니며 특허 출원이 가능하지는 않습니다. 이번 사례는 무한동력을 만들었다고 주장하며 특허 출원을 이루기 위해 소송을 제기하면서 발생하였는데요. 자세한 상황을 특허출원변호사와 함께 살펴보겠습니다. 발명가인 K씨는 자신이 무한동력을 발생할 수 있는 중력 엔진을 개발했다며 특허청에 출원 신청을 하였는데요. 그러나 특허청을 K씨가 발명은 에너지 보존법칙에 위배되며 특허법상 산업상 이용할 수 있는 발명이라 보기 어렵다고 하며 K씨의 특허출원을 거부하였는데요. K씨는 이에 불응하여 특허심판원.. 2018. 3. 12.
특허권분쟁 판단 대상은 무엇? 특허권분쟁 판단 대상은 무엇? 특허법은 발명을 장려하고 그에 대한 이용을 도모함으로서 산업발전에 이바지하기 위해 제정되었으며 이를 충족하는 발명에 대한 독점적인 이용 권리인 특허권을 인정하고 있습니다. 최근에는 이러한 특허권에 대한 침해사건이 늘어나면서 특허권분쟁에 대한 판단 기준은 무엇으로 보아야 하는지에 대한 문의가 끊이질 않고 있는데요. 이와 관련하여 대법원은 제조방법이 기재된 물건발명의 특허권 침해 여부는 물건 그 자체만을 놓고 판단해야 한다는 판결을 내놓은 바가 있습니다. 판결에 대해서 알아보면 A씨는 물건 발명의 특허를 청구하는 과정에서 “B물건 (C방법에 의한 제조)”로 기재하였고 적법한 절차를 통해 특허를 등록시켰습니다. 이후 D씨는 B물건을 만들게 되었으나 그 제조 방법이 A씨와는 달랐는.. 2017. 10. 1.
특허소송 존속기간 판단 특허소송 존속기간 판단 특허권을 특허 대상에 대한 많은 권리를 부과합니다. 특허대상에 대한 생산, 사용 등과 관련된 권리를 독점적으로 누리게 되는데요. 하지만 특허의 효력은 영원한 것이 아니기에 그 존속 기간을 알아둘 필요가 있습니다. 오늘은 특허소송 변호사 권오갑변호사와 함께 특허 존속기간이 끝나게 되면서 생긴 특허소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 혈관확장 기능을 가진 A의약품을 개발한 B사는 그에 대한 특허권을 보호받게 되었습니다. 이 의약품은 혈관확장에 대한 부작용으로 발기부전에 효과를 기대할 수 있어 오히려 발기부전 증상에 대한 용도로 더 많이 활용되고 있는데요. 이에 B사는 A의약품의 부작용을 확인한 뒤 정정발명을 청구해 이 변경된 용도에 대한 특허등록까지 마쳤고 용도가 변경되면서 특허의 존속.. 2017. 8. 18.
특허권소송 직무발명 후 방치 특허권소송 직무발명 후 방치 회사나 단체에 소속되어 근무하던 자가 직무와 관련된 발명을 할 경우 그에 따른 보상이 이뤄지게 되는데요. 이를 직무발명보상이라고 합니다. 이 직무관련보상과 관련해서 눈에 띄는 소송 사례가 있었는데요. 직무발명 후 그 기술을 실제 사용하지 않았더라도 특허권이 존재하는 것만으로 생기는 이익이 있기에 직무발명보상이 이뤄져야 한다고 본 것입니다. 이 같은 판결이 내려지게 된 이유는 무엇인지 자세히 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 B전자에 입사한 뒤 선임연구원으로 장기간 근무하였습니다. A씨는 B사에 근무하던 중 휴대전화를 통해 전화번호를 검색하는 기술을 발명하였고 이를 B사에 승계해 특허 등록을 마쳤는데요. 하지만 이 기술은 실제 B사 제품에 활용되지는 않았습니다. A씨는 B사를 퇴사.. 2017. 7. 12.
특허소송 변호사 청구서 서비스 특허소송 변호사 청구서 서비스 스마트폰이 보급되면서 스마트폰은 우리 일상생활과 밀접한 관계를 가지게 되었습니다. 특히 최근에는 따로 지갑을 들고 다니지 않아도 될 정도로 스마트폰을 이용한 다양한 결제시스템을 이용하는 것이 가능해 졌기에 지갑의 역할을 스마트폰이 대신해주고 있는데요. 이와 관련해 스마트폰 어플을 이용한 결제 서비스를 놓고 특허소송이 제기된 사례가 있었습니다. 자세한 내용을 특허소송 변호사인 권오갑 변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. A사는 자사가 운영하는 모바일 메신저 시스템에 결제 시스템을 도입하였고 소비자들에게 큰 호응을 얻었습니다. 이러한 A사의 결제시스템을 두고 B사는 A사의 결제시스템에서 사용하는 청구서 서비스가 자사의 특허권을 침해하였다며 특허권침해금지 가처분 신청을 냈는데요... 2017. 1. 18.
디자인특허 소송 판결은? 디자인특허 소송 판결은? 특허에 대해서 새로운 기술이나 발명에 한정하여 생각하시는 분들이 많지만 물품을 대상으로 한 새롭고 독창적인 디자인 또한 특허가 인정될 수 있습니다. 이와 관련해 정수기에 대한 디자인특허를 놓고 두 기업이 분쟁을 벌인 사례가 있었는데요. 디자인특허법에 대한 사례를 살펴보는 시간을 가지도록 하겠습니다. A사는 소형 정수기를 시장에 출시하였으나 이에 대해 경쟁사인 B사가 자사의 정수기 디자인을 침해하였다며 소송을 제기하면서 법적인 분쟁이 발생하게 되었습니다. 이번 디자인특허 소송을 제기하면서 B사 측은 A사의 정수기는 자사의 정수기와 기본 형태와 넓고 얇은 하단 부 형상, 크기 등 여러 방면에서 비슷하다고 주장하였는데요. 하지만 이에 대해서 특허심판원은 두 회사의 디자인이 유사하지 않.. 2016. 7. 19.
특허소송변호사 발명 판단은? 특허소송변호사 발명 판단은? 특허란 특정인을 위한 권리를 설정하는 행정행위로서 특허법상에 특허는 상업에서 이용할 수 있는 새로운 발명에 대해서 확인하고 인정받는 행정처분을 말합니다. 특허를 인정받기 위해서는 특허 신청자의 발명이 기술적인 창작물로서 이전에 공지되거나 알려지지 않은 것이어야 합니다. 그렇기 때문에 전에 있던 발명을 신청하려 하거나 기존에 기술에 대한 진보적인 발전이 없을 경우에는 특허 신청이 거부될 수 있는데요. 오늘은 특허소송변호사와 함께 특허를 인정해주는 발명의 판단기준에 대해서 알아보도록 하겠습니다. A씨는 물건 발명 후 그에 대한 특허를 신청하면서 B믈건(A방법으로 제조) 이라는 이름으로 특허를 등록했습니다. 그러나 이후에 C씨가 A씨와는 다른 제조방법으로 B물건을 만들고 발명에 대.. 2015. 11. 20.
특허권의 효력에 대해 특허소송변호사 특허권의 효력에 대해 특허소송변호사 특허란 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작입니다. 특허의 보호 대상은 발명이며 창작으로 발명 수준으로 고도한 것을 말하는데요. 특허는 등록을 함으로써 효력이 발생됩니다. 특허청에 설정하기 위한 등록을 하면 효력을 발생되며 특허권의 존속기간은 20년입니다. 특허는 갈수록 경쟁이 치열해지는 글로벌 시장에서 혁신의 결과물을 보호할 강력한 무기가 되었습니다. 그래서 기업 및 사업자들은 자신만의 특허를 내려고 연구를 하기도 하죠. 오늘 특허소송변호사 권오갑변호사와 함께 특허권의 효력에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 특허권은 제87조 1항에 의하면 설정등록에 의하여 발생하는데 설정등록이 있는 날부터 특허출원일 후 20년이 되는 날까지 존속됩니다. 특허발명을 실시하기 .. 2015. 5. 13.