특허침해법률상담 다양한 문제가 있어요
기본적으로 특허라는 개념에 대해서 이야기를 할 때는 발명이라는 개념과 함께 알아보시는 게 좋습니다. 즉 우리나라 법에 따르면 발명이라 함은 자연법칙을 이용해 기술적인 사상의 창작을 통해 고도한 것을 의미하게 되는데요.
다만 특허발명 이라는 이름으로 특허를 받은 발명에 대해 법적 과정을 거친 뒤에야 비로소 법적 권리를 제대로 행사할 수 있다고 볼 수 있습니다.
따라서 이러한 권리를 침해하는 사건 등이 일어날 경우에는 법적인 보호를 받을 수 있으며 적절한 대응이 필요한 상황이라고 한다면 특허침해법률상담 등을 위해 변호사의 도움을 받는 것을 고려해볼 필요가 있습니다.
보통 발명이라고 하여 꼭 물건을 발명한 것에서 그치지 않으며 새로운 개념이라거나 혹은 설계 단계 수준에서도 권리를 보장받는 경우가 많기 때문에, 이러한 침해 정도라고 하더라도 안심하거나 반대로 그로 인한 보상을 포기하는 것 보다는 특허침해법률상담 변호사 등의 도움을 고려해볼 필요가 있습니다.
 |  |
침해로 인한 보상, 혹은 상대 공격에 대한 방어를 제대로 해 낼 수 있기 위해 필요한 사안이 될 수 있기 때문입니다. 특허침해법률상담 변호사 등의 도움이 필요할 수 있는 어떠한 상황이 있고 법원에서는 어떻게 판결하고 있는지 사례를 통해 살펴보고자 합니다.
이 사건은 ㄴ씨의 표장을 ㄱ씨가 만든 청소용 슬리퍼에 사용한 표장이 권리범위를 침해했다면서, 이에 대한 특허심판을 청구하면서 시작됩니다. 이에 특허심판원에서는 ㄴ씨의 손을 들어주었고, 이에 반발한 ㄱ씨가 소송을 제기했습니다.
특허침해법률상담 등이 필요할 수 있는 이 사건에서 법원은 ㄴ씨의 손을 들어주었습니다. 먼저 재판부는 문제가 된 표장의 용어가 대법원에 의해 소위 관용상표로 판단되었으나 그 지정상품이 세척력 스펀지인 점을 먼저 지적했습니다.
즉 이 사건 ㄱ 씨의 표장이 사용되는 청소용 슬리퍼가 이러한 스펀지가 사용되지 않는 점을 볼 수 있는데 이러한 스펀지가 사용되지 않는 청소용 슬리퍼에 대해서도 그 식별력이 낮은 혹은 관용되는 표장이라고 보기에는 어렵다고 지적했습니다.
 |  |
또한 이 사건에서 문제가 된 두 표장을 비교해 볼 때 중요한 부분에 대해 살펴보면 그 호칭면에서 동일하거나 극히 유사하다고 재판부는 보았으며, 또한 양 쪽 모두 그 표헌의 의미 또한 통일되므로 결과적으로 관념면에서도 동일하게 여겨진다고 보았습니다.
따라서 재판부는 이러한 것들을 종합해 볼 때, 문제가 된 두 가지 상표가 동일한 지정상품인 청소용 슬리퍼에 사용이 되는 경우 일반 수요자로서는 결과적으로 그 상품의 출처에 대해서 혼동을 일으켜 잘못 선택하는 등의 일이 벌어질 확률이 높다고 보았습니다.
이에 따라서 ㄱ씨의 표장은 ㄴ씨가 이미 보유하고 있는 등록상표권 보호범위에 속한다고 재판부는 판단을 내렸으며, 이에 따라서 ㄴ씨가 최종적으로 승소를 하게 되었습니다. 즉 특허법원에서는 누구나 사용이 가능한 관용상표라고 하더라도 그 사용범위가 한정될 수 는 있다고 본 것입니다.
어떤 것을 발명했는데 그 발명한 것에 따른 법적 보호를 위해 특허를 신청했고 인정되었더라도 이와 관련해 침해 분쟁이 발생한다면 단순히 권리 문제 수준에서 그치지 않습니다. 우리 삶에 있어서 관련 법규가 적용되는 범위는 생각보다 넓으며, 그러한 부분에 대해 이해가 있어야 하는 것입니다.
따라서 이러한 특허침해와 관련해 분쟁이 발생한 상황이라면 되도록 특허침해법률상담 등을 통해 사안을 대처해 나갈 수 있도록 하는 것이 현명한 대응방법이 될 수 있다는 것에 대해 기억해둘 필요가 있습니다.
