지식재산권분쟁변호사 저작물 사용할 때
특허권 침해는 일반적으로 쉽게 접할 수 있는 부분이 아니기 때문에 혼자서 자신의 권리를 주장하기에는 어려운 부분이 있습니다. 자신의 특허권이 침해를 받았다면 지식재산권분쟁변호사 등의 도움을 고민 해서 정당한 권리를 주장할 수 있는데요.
특허권 침해에는 디자인과 상표 등의 저작권 등이 포함되어 있고, 제품의 특허권 같은 경우는 매출로 바로 직결되는 문제이기 때문에 민감한 부분이기도 합니다.
만약 자신의 제품과 비슷한 제품이 출시 됐다면 이에 대해서 특허권 침해를 주장할 수 있습니다. 하지만 사전에 조사를 하지 않은 상태에서 주장한다면 제대로 된 권리를 찾을 수 없을 수도 있습니다.
이번 시간에는 자신의 특허권을 주장할 수 있는 상황을 사례를 통해서 살펴보겠습니다. 어떠한 상황에서 지식재산권분쟁변호사의 도움이 필요할 수 있는 사례로 함께 살펴보도록 하겠습니다.
D업체는 오래전 사회적 기업으로 인정받으면서 언어가 다른 곳에서 살고 있는 사람들에게 필요한 외국어 번역 특허를 개발했었습니다.
하지만 G업체가 운용하고 있는 모바일 메신저가 자신들의 특허권을 침해해 외국어를 번역해주는 서비스를 제공하고 있다며 G업체를 상대로 특허권 침해와 사건의 목적물을 사용하는 부분에 있어 금지 청구 소송을 제기했습니다. 1심에서 G업체의 승소 판결까지 결정하게 됐습니다.
G업체는 게임이나 포털사이트 등의 서비스를 제공하는 해외 최대 모바일 메신저를 만들어 운영하고 있는 회사인데요.
이때 D업체가 주장하고 있는 특허권 침해는 한 웹사이트에서 많은 외국어를 제공하고 있는 시스템 운영과 다국어를 변환할 수 있는 기기에 대해서 소송을 제기한 것인데요. 자신들의 특허로 사용한 방식을 더 이상 함부로 쓰지 말라며 모두 폐기할 것을 요구했습니다.
재판부는 특허권 침해의 이유를 살펴 볼 때 해당 물건에 대해서 사용 금지나 폐기에 대해 주장을 할 때 상대 측이 물건을 생산했거나 사용이나 양도를 했다는 우려가 있어야 주장할 수 있다는 의견을 내세웠습니다.
G업체에서 제공하고 있는 모바일 서비스를 제공하고 있는 주체는 한국이 아니며 국내 법인이라는 이유만으로 국내에서 서비스를 담당하고 있다고 보기 어려워 금지 및 폐기를 주장할 수 없다는 판결을 내렸습니다.
또한 특허권 침해를 주장하기 위해서는 사건의 중심이 되는 저작물에 작용 효과가 동일하게 발생해야 하며 기술자라면 쉽게 구성변경이 가능해야 하며, 일부분의 구성을 제외하고 나머지 구성요소가 비슷하다고 볼 수 있는지에 대해서 이를 구체적으로 증명하지 않았다는 점을 명시했습니다.
이렇듯 특허권 침해의 소송이 진행될 때는 필요한 부분이 무엇인지 등에 대한 도움을 지식재산권분쟁변호사 등에게 도움을 고려 해 보실 수 있습니다. 다음 사례를 하나 더 살펴보겠습니다.
A업체는 B업체가 자신들이 특허를 낸 방법을 이용해 이득을 봤다며 소송을 제기했고 이에 사용 중지와 폐기를 요구하면서 손해배상을 요구했습니다. 재판부는 A업체의 주장을 받아들이지 않았는데요. 발명한 저작물에 대해서 상세 설명 부분이 수식의 의미를 정확히 알 수 없으며 또한 수식에 필요한 측정 방법 및 조건이 명확히 기재 되어 있지 않은 부분을 지적했습니다.
진보성이 없어 보이기 때문에 이는 무효가 될 수 있는 부분이 명확히 존재하며 이러한 부분을 주장으로 특허권 침해를 주장하는 것은 권리남용으로도 볼 수 있기 때문에 A업체의 주장을 받아들일 수 없다는 판결을 내렸습니다.
두 업체가 연관되어 특허권의 저작물은 물체를 제조하는데 적용되는 공정변수를 대입하는 것인데요.
명확한 측정 기준과 방법이 기재되어야만 B업체가 발명한 방법이 권리 범위에 포함이 되는지 여부를 알 수 있는데 이러한 부분의 명확히 기재되어 있지 않아 특허권을 침해 했다고 볼 수 없다는 의견을 밝혔습니다.
B업체는 현재 자신들이 사용하고 있는 방법은 조금 더 발전 된 방법으로 생산하고 있으며 국내 말고도 해외 지사를 두고 제품을 판매하고 있습니다. 명확한 수치 없이 제기한 특허권 소송은 결국 패소의 판결을 받게 됐는데요. 이렇게 명확한 증거 없이 자신의 특허권 침해를 주장한다면 소송을 제기 받은 입장에서는 난감할 수 있는 부분일 것 같습니다.
사례처럼 명확한 법률 해석으로 특허권을 증명할 수 있는 부분을 대비해 놓는다면 수월하게 분쟁을 해결 하실 수도 있습니다. 따라서 지식재산권분쟁변호사의 도움 등을 고민 하여 다양한 해결 방안을 논의 하는 것도 한 방법입니다.
