퍼블리시티 사례2 퍼블리시티권 소송 사례 퍼블리시티권 소송에 대한 사례 최근 연예인이나 스포츠 스타와 관련된 산업이 큰 규모로 성장하면서 퍼블리시티권과 관련한 분쟁이 속출하고 있습니다. 퍼블리시티권은 미국 연방순회항소법원이 1950년대에 처음으로 인정해 영미법계에서 활성화된 재산권입니다. 개인이 자신의 이름이나 사진 등을 돈을 받고 팔고 상업적으로 이용할 수 있는 권리를 뜻합니다. 이 권리를 인정하게 되면 유명인이 자신의 초상이나 이름을 도용 당했을 때 인격권을 근거로 하는 초상권 외에 재산권을 침해 당했다고 주장하며 실질적인 손해배상을 받을 수 있습니다. 하지만 근거 규정을 따로 두고 있지 않은 우리나라에서는 이 권리를 인정할지 여부를 놓고 판결이 엇갈리고 있습니다. 퍼블리시티권, 손해배상액 산정, 양도 또한 가능합니다. 우리나라는 행복추구권.. 2015. 9. 2. 퍼블리시티권 소송 사례 퍼블리시티권 소송 사례 개인 블로그나 웹 사이트에서 홍보 목적으로 연예인의 사진을 사용하는 경우를 종종 볼 수 있습니다. 어느 한 인터넷 쇼핑몰 운영자는 유명 여자 연예인이 자신의 쇼핑몰 판매 중인 제품을 착용한 사진이 있어 사진을 이용하여 홈페이지에 올렸고 제품 홍보에 이용했습니다. 연예인 사진을 상품. 홍보 등의 상업적 목적으로 이용하기 위해서는 해당 연예인의 허락을 받아야 퍼블리시티권 침해 문제가 생기지 않습니다. 그리하여 허락 없이 게시판에 올렸다가 한 순간 침해자가 되는데요. 오늘 퍼블리시티권 소송 사례에 대해 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 퍼블리시티권이란 초상, 성명 등 그 사람 자체를 가리키는 것을 상품, 광고 등에 상업적으로 이용하여 경제적 이익을 얻는 권리를 말합니다. 우리나라 법은.. 2015. 5. 11. 이전 1 다음
