본문 바로가기

디자인권소송3

디자인 침해 인테리어 디자인 디자인 침해 인테리어 디자인 결혼 준비를 해보신 분들이라면 예식장을 고르면서 예식장 디자인을 중요한 조건 중 하나로 생각하신 분들이 많을 텐데요. 각 예식장 마다 고유한 디자인이 있기 때문입니다. 이와 관련해 예식장 디자인 침해를 놓고 분쟁이 발생한 사례가 있었는데요. 인테리어 디자인 침해 소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A사 계열사 들은 서울 일대에서 예식장을 운영하고 있으며 B예식장을 상대로 자사의 예식장 인테리어 디자인을 침해하였다는 이유로 소송을 제기하였습니다. 이들의 주장에 따르면 자사가 막대한 비용과 시간을 투자해 독자적인 컨셉을 가지고 구성한 인테리어 디자인을 B예식장이 배겼다는 것인데요. B예식장이 디자인권을 침해하였다며 소송으로 다뤄지게 된 부분인 예식장의 바닥과 벽, 천장 등이 있으.. 2017. 2. 27.
디자인권소송 소재와 무늬 디자인권소송 소재와 무늬 의류관련 업종은 유독 디자인과 관련하여 저작권 침해 소송이 활발하게 이뤄지곤 합니다. 오늘 살펴본 사례 또한 의류업계에서 발생한 디자인권소송 사례인데요. 이번 사례의 경우 두 제품 사이에 디자인은 매우 유사하였으나 제품의 소제에 확연한 차이가 있어 이를 두고 디자인권을 침해한 것으로 볼 수 있는지에 대한 논란이 발생한 사례입니다. 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 해외 유명 의류 브랜드인 B사의 대표 핸드백 제품인 C제품과 마찬가지로 큰 눈 그림이 프린트된 제품을 10~20만원에 판매하였고 이 제품은 C제품과 소재, 무늬 등이 달랐음에도 젊은 여성들로부터 큰 호응을 얻었습니다. 이에 B사는 자사의 핸드백 디자인을 A사가 무단으로 사용하여 경제적인 이익을 얻고 있다는 이유에서 .. 2016. 8. 23.
디자인권 침해소송 디자인권변호사 디자인권 침해소송 디자인권변호사 B사는 2005년부터 휴대폰 포장용 상자에 대한 디자인권을 출원하고 사용해왔습니다. 그런데 휴대폰을 생산하는 L사가 B사와 유사한 형태의 포장용 상자를 사용하자 B사는 디자인권 침해라고 하며 손해 2억 원을 배상하라며 소송을 냈습니다. B사의 디자인은 세련되고 균형감 있는 심미감을 주는 반면 L사의 디자인은 단순하고 투박한 느낌의 심미감을 유발하여 전체적으로 두 디자인은 상이한 심미감이 느껴진다며 원고패소 판결을 내렸습니다. 오늘 이와 관련하여 디자인권변호사 권오갑변호사와 함께 디자인권 침해소송에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 디자인의 특징이 상자의 내부덮개를 닫은 상태에서 드러난다고 하면 다른 디자인과 유사한지에 대한 여부도 그 특징적인 상태에서 비교해야 한다.. 2015. 4. 20.