지적재산권변호사 옷 디자인 표절인 경우에
시대에 따라서 지적재산권에 대한 분쟁 사유들도 조금씩 다양해지면서 변화하고 있습니다. 현재 지적재산권변호사 등의 도움을 통해 관련 정보들을 찾아보시면, 의류 디자인에 관련되어 법적으로 분쟁이 일어나는 경우가 많다는 점을 알 수 있습니다.
사실 의류 디자인은 누가 보더라도 표절 수준에 해당하는 것도 있지만, 그 표절 유무나 혹은 디자인 침해 유무가 애매한 경우가 적지 않으며 이 경우 결국 법원에 가서 재판부의 결정에 따라 침해 여부가 결정되고, 그 결과에 따라서 배상이나 혹은 생산 금지 등의 명령이 정해지는 경우가 많습니다.
따라서 지적재산권변호사 등의 도움이 필요할 수 있는 의류 디자인에서 법적으로 어떤 과정을 거쳐 어떤 결과가 나왔는지 알아보는 것이 도움이 될 수 있을 것입니다. 관련 판례를 찾아보면, 이러한 디자인 침해 분쟁의 경우 지적재산권 침해의 여부와 그 침해의 책임이 누구에게 얼마나 있는지를 따진 뒤 결론이 나는 경우가 많습니다. 따라서 지적재산권 내용의 관련 판례를 참조하면서 나의 사례와 비교를 해 보는 것도 도움이 될 수 있을 것입니다. 어떠한 경우에 지적재산권변호사 등의 도움이 필요할 지 연관 사례를 통해 알아볼게요.
이 사건은 의류 업체를 운영하던 ㅇ씨 측에서 중국 업체가 한국의 하청을 받는 과정에서 가지고 있던 의류 도안 파일을 받게 되었고, 이에 중국 업체 측에서는 저작권 협회에 본인들이 만든 것처럼 저작권 등록을 하기에 이르렀습니다. 이후 본 재판의 공동 원고인 ㅂ씨는 ㅇ씨에게서 도안에 대해 국내 저작재산권을 양도받게 되었고, 이를 우리나라 저작권 협회에 등록을 했습니다. 또한 ㅇ씨는 이후 중국에 자신의 쇼핑몰을 만들어서 특유의 도안으로 만든 의류 등을 제조하고 판매하기 시작했으며, 이후 ㅈ씨에게 한국 내 생산과 판매할 수 있는 권한을 양도했습니다. 한국과 중국에 원 저작자가 관여한 도안이 부착된 의류 등이 판매되기 시작한 것입니다.
그런데 중국 업체 측에 하청을 주었던 ㅈ씨는 뒤늦게 저작권 등록을 하였는데, 이후 중국에서 저작권을 가지고 있던 ㅇ씨 측에서 ㅈ씨를 상대로 상표권 침해라며 소송을 제기한 것입니다. 이에 원 저작자이던 ㅇ씨에게 적법한 과정 끝에 저작권을 확보했던 ㅈ씨는 안씨를 상대로 반소를 제기했습니다. 이렇게 시작된 재판에서, 재판부는 원 저작자인 ㅇ씨에게 저작권을 획득한 ㅈ씨 측의 손을 들어주었습니다. 재판부는 먼저 디자이너들이 ㅈ씨에게 해당 제품의 이름과 디자인 작성을 의뢰했고, 이후 문제의 도안을 작성한 것이 인정된다고 밝혔습니다.
문제의 도안은 저작권자 측에서 대가를 받고 ㅈ씨에게 권리를 양도한 합법적인 권리 획득 과정을 거친 것이며, 따라서 ㅈ씨가 그에 대한 저작권을 행사할 수 있다고 재판부는 판단했습니다. 나아가 재판부는 ㅈ씨 측에서 중국에서 의류제조업체를 하고 있던 ㅊ씨 측에 문제의 도안이 포함되어 있던 파일을 온라인으로 전송하면서, 문제의 도안이 삽입된 의류에 대한 제조를 의뢰한 점 또한 인정할 수 있다고 보았습니다. 또한 재판부는 이후 공동원고인 ㅂ씨 측에서 ㅊ씨를 만나 이메일을 열어 본 바 있으며, 따라서 첨부된 사실을 가지고 간 점 역시 인정되었는데요.
 |
 |
이러한 정황들을 종합해 본 결과, 이 사건에서 ㅇ씨의 도안은 ㅈ씨의 본래 도안에 의거하여 뒤늦게 작성된 것으로 추정할 수 있다는 게 재판부의 판단이었습니다.
따라서 ㅇ씨 측이 문제의 도안 저작물에 대한 복제권이나 배포권 등을 침해한 것이라고 인정할 수 있으며, 그에 따라서 상표권 침해를 한 것은 ㅈ씨가 아니라 ㅇ씨 측이라고 재판부는 판결 내렸습니다.
이에 따라 ㅈ씨의 손을 들어주는 게 옳다는 것이 맞다고 재판부는 밝혔습니다. 지적재산권변호사 등의 도움이 필요할 수 있는 사례를 알아보았는데요. 의류 디자인에 대한 판례들도 여럿 접하실 수 있을 것입니다. 이 또한 기본적으로 지적재산권에 속하는 만큼 관련 법규에 맞게 소송이 진행되게 되며, 그 결과에 따라 승소와 패소가 갈리고 기업의 큰 손실로 이어질 수 있습니다. 그렇기 때문에 관련 재판을 시작하게 될 상황이라면, 관련 저작권 내용들을 많이 알아두는 것이 도움이 될 것입니다. 정보와 지식을 많이 알고 있으면 그만큼 재판을 풀어나가는 데 있어서 유리할 수 있기 때문입니다.
